دولت در جلسه امروز نخست وزیر دیوان بین المللی دادگستری سازمان ملل را “بسیار مهم” دانست. تصمیم.
دیروز دادگاه لاهه درخواست ارمنستان برای اعمال یک اقدام موقت علیه آذربایجان را تا حدودی پذیرفت و به اتفاق آرا درخواست آذربایجان علیه ارمنستان را رد کرد. دادگاه به آذربایجان، در انتظار تصمیم نهایی در پرونده ارمنستان علیه آذربایجان، دستور داد تا تمام اقدامات را برای تضمین حرکت بدون وقفه شهروندان، وسایل نقلیه و محموله ها در هر دو جهت از طریق کریدور لاچین انجام دهد.
به گفته نیکول پاشینیان، دادگاه ابتدا ثبت کرد که آذربایجان جامعه جهانی را گمراه کرده است.
«دادگاه مسئولیت دولت آذربایجان را ثبت کرد بسته شدن کریدور لاچین برای اینکه اساساً راهرو را جدی نمی گیریم فعالان محیط زیست شرایط بسته شدن کریدور و آذربایجان را مجبور به بازکردن کریدور کرد.»
این تصمیم چه اهمیتی سیاسی خواهد داشت، آیا کریدور لاچین که نزدیک به سه ماه است بسته شده است، افتتاح می شود؟ نخست وزیر ارمنستان با ذکر مثالی گفت: آذربایجان باید در این راستا تلاش نمایان کند. – فراخوان «کودستان» برای افتتاح کریدور لاچین از بالاترین رده دولت. در هر صورت، عدم اقدام خاص برای گشایش کریدور لاچین توسط آذربایجان میتواند و باید به پیامدهای بینالمللی خاصی منجر شود».
پاشینیان روشن نکرد که منظورش چه پیامدهای بین المللی است.
رعایت تصمیم دادگاه عمومی سازمان ملل متحد الزامی است. رئیس دادگاه تاکید کرد که اجرای تصمیم بلافاصله پس از انتشار آن فرض می شود.
در پایان سال گذشته یک دادگاه بین المللی دیگر، دادگاه اروپا موظف است از آذربایجان خواسته شد اقداماتی را برای تضمین تردد ایمن بیماران بدحال از طریق کریدور لاچین انجام دهد، اما این روی کاغذ باقی ماند. چه تضمینی وجود دارد که این تصمیم به سرنوشت مشابهی دچار نشود؟ در لاهه ادعای ارمنستان را ارائه کرد یقیشه کیراکوسیان در روی آنتن شبکه حنراین گفت که آذربایجان اگر این یکی را محقق نکند به آبروی خود لطمه می زند.
منطقی است که طرف ارمنی باید دائماً هر کاری انجام دهد تا این تعهد جدید و جامعه بین المللی را به طرف آذربایجان یادآوری کند. کیراکوسیان گفت: فکر نمیکنم به نفع آذربایجان باشد که این تصمیم را اجرا نکند.
ساده لوحانه است که فکر کنیم ده دقیقه پس از تصمیم گیری این راهرو باز می شود، این ارزیابی برخی کارشناسان حقوق بین الملل است. آرا خزمالیان وی در گفتگو با آزادتون تاکید کردکه این هم توجیه دیگری است که در هر شرایطی مردم آرتساخ نمی توانند در آذربایجان زندگی کنند و این هم یک بحث حقوقی و هم دیپلماتیک است.
خزمالیان گفت: شاید امروز این مسئولیت محقق نشود، شکل مادی به خود نگیرد، اما در حوزه حقوقی هم اکنون در حال ظهور است تا ریسک مسئولیت کیفری شخصی رهبران یک کشور خاص.
تارون سیمونیان، یکی دیگر از متخصصان حقوق بینالملل، تاکید میکند که ارمنستان میتواند از طریق شورای امنیت سازمان ملل علیه آذربایجان اقدام به زورگویی کند، باید پیامدهای سیاسی و اقتصادی را دنبال کرد. با این حال، این کار مستلزم کار دیپلماتیک جدی است تا یکی از کشورها ناگهان وتو نکند.
این متخصص خاطرنشان کرد: تحریم های اقتصادی، مالی و حتی توسل به زور علیه آذربایجان.
سیمونیان اذعان میکند که آیا دولت ارمنستان امروز قادر به انجام آن کار است، شاید گاری حرکت نمیکند، اما ارمنستان نمیتواند این تجملات ناامید شدن و از دست دادن بالهای خود را تحمل کند. ابزارهای حقوقی باید همچنان استفاده شود.
زیرا افزایش تعداد آن اسناد و نگرش استکباری آذربایجان به حقوق بینالملل و جامعه بینالملل پس از مرحلهای عواقب خود را خواهد داشت. البته اگر در عین حال ارمنستان سیاست ضعیفی را اجرا کند، سیاست سازش را اجرا کند، نتیجه ای حاصل نخواهد شد. اگر وکلا کار خود را به خوبی انجام دهند، میتوانیم با ابزارهای حقوقی به موفقیت برسیم، اما اگر دیپلماتها و سیاستمداران خوب عمل نکنند، هیچ اتفاقی نمیافتد، بنابراین همه مسئولان باید سر جای خود باشند و مشکلات پیش روی خود را حل کنند. تارون سیمونیان تاکید کرد که کار جدی یک وکیل نباید آب بیفتد.
وی همچنین به تصمیم دادگاه سازمان ملل پاسخ داد وزارت امور خارجه آذربایجان. باکوی رسمی تنها خاطرنشان کرد که دادگاه لاهه در حکم خود به اظهارات نماینده آذربایجان توجه کرده است که آذربایجان متعهد شده است و متعهد است به انجام تمام اقدامات در حدود اختیارات خود برای اطمینان از حرکت ایمن در امتداد جاده لاچین و اجرای شرایط ادامه دهد. بیانیه سه جانبه 10 نوامبر. و رد ادعای باکو غیر ماهوی تلقی شد.
پاشینیان نیز امروز به این موضوع اشاره کرد. – بنابراین میتوان ثبت کرد که اتهامات بیاساس علیه ارمنستان درباره مینهای زمینی که چند ماه است در تمامی تریبونهای بینالمللی منتشر شده بود، فرو ریخت.
دیروز دادگاه لاهه درخواست دیگر ارمنستان مبنی بر الزام آذربایجان به بازگرداندن فوری عرضه بدون وقفه گاز طبیعی را رد کرد. آنها خاطرنشان کردند که شواهد کافی مبنی بر اختلال آذربایجان در عرضه ارائه نشده است. پاشینیان با یادآوری اینکه خط لوله گازرسانی به قره باغ کوهستانی در محلی غیرقابل دسترس برای ارمنستان قرار دارد، افزود: در صورت جمع آوری مدارک کافی، ارمنستان مجدداً بر این اساس به دادگاه مراجعه خواهد کرد.