گفتگوی Lragir.am رئیس آکادمی نظامی ملی پارویر هایریکیان است.
آقای هایریکیان، نیکول پاشینیان در مورد امتیازات جدید صحبت می کند، وی اظهار داشت: صلح در صورتی امکان پذیر است که در تمام روابط بین المللی خود نه تنها امروز، بلکه برای آینده نیز به وضوح ثبت کنیم که جمهوری ارمنستان را در قلمرو 29 کشور به رسمیت بشناسیم. هزار 800 کیلومتر مربع». این را چگونه ارزیابی می کنید؟
قبل از ارزیابی اظهارات و مواضع هر دولتمردی، در کشورهای دموکراتیک مرسوم است که ابتدا ببینند آن شخص با چه طرحی نخست وزیر شده است. آیا چنین اظهاراتی در برنامه او وجود دارد؟ مرزهای ارمنستان را ارمنستان تعیین نمی کند، مرزهای ارمنستان را جامعه بین المللی تعیین می کند. مقامات خیانتکار ارمنستان می توانند مثلاً رشوه بگیرند و برخی مرزهای دیگر را به رسمیت بشناسند. یا ممکن است حاکمان ایالت معین ماجراجو باشند و خود را مالک قلمرو دولت های دیگر معرفی کنند. اما پذیرفته شده است که جامعه جهانی مرزهایی را که تعیین کرده است به رسمیت می شناسد. بنابراین، اگر در مورد حقوق بین الملل صحبت می کنید، اولین چیزی که باید در نظر بگیرید این است که مرزهای واقعاً عادلانه شما از نظر حقوق بین الملل چیست. و ثانیاً، اگر شما یک دولتمرد هستید، پس باید ببینید به شهروندانی که شما را انتخاب کرده اند، چه اعلام کرده اید. اگر تناقضات جدی بین برنامه های قبل از انتخابات شما و اظهارات این لحظه وجود دارد، یا از طریق رفراندوم موضوع را حل کنید یا استعفا دهید و بگویید: من این کار را می کردم، نشد. به عنوان نمونه می‌خواهم به این موارد اشاره کنم: لوون ترپتروسیان، وازگن مانوکیان، وانو از کمیته قره باغ بودند، قره باغ را می‌خواستند، نه چیز دیگری، گفتند: الحاق. طبیعتاً ما مخالفت نکردیم، بلکه گفتیم مرزهای بین المللی وجود دارد، آذربایجان نبود که آرتساخ را اشغال کرد، اما مسکو لطف کرد. و چون مسکو هنوز در قدرت بود، گفتیم که مشکل ما با مسکو است. سالها گذشت، و همانطور که متوجه شدیم، او ناگهان موضع اولیه آنها را “غیر قلابی” نامید، اما هرگز عذرخواهی نکرد. و بخش عمده این مشکلات بر سر ما ناشی از نگرش غیرمسئولانه ای است که نیکول پاشینیان هم اکنون از خود نشان می دهد.
معلوم است که ارمنستان در شرایط سرکوب 29800 کیلومتر مربع شد و ارمنستان در اشغال بود. نیکول پاشینیان اصلا به چه حقی در مورد 29800 کیلومتر مربع صحبت می کنی؟ شما می توانید یک چیز دیگر بگویید، مثلاً بگویید از نظر حقوق بین الملل مرزهای ارمنستان کاملاً متفاوت است، امروز ما 5-6 برابر کمتر از آن چیزی هستیم که در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده بودیم. اما از آنجایی که ما خواهان صلح هستیم، حاضریم نظر جامعه جهانی را بشنویم و با مداخله بین المللی چنین تصمیمی را بپذیریم، اما نه دیکتاتوری فاشیستی که ما را محکوم به نابودی کند.
او می گوید که آنها پیشنهاد می کنند نقشه های تهیه شده توسط اتحاد جماهیر شوروی را به پیمان “صلح” به عنوان مبنایی برای تمامیت ارضی دو کشور ضمیمه کنند. آیا تضمینی است؟
این مرد قبل از امضای سند 9 نوامبر 2020 اعترافات هیجان انگیزتری هم انجام داد و معلوم شد که همه اینها دروغ بوده است. بنابراین، وقتی از شخصیتی با آن کیفیت صحبت می کنیم، باید به یاد داشته باشیم که او برای ما شر است، برای همسایه ها شر است، تحریک کننده است و تنها با صحبت های تحریک آمیز خود می تواند شر را به ارمغان بیاورد. تنها کاری که باید به عنوان یک شخص انجام می داد، باید می گفت: من برای سرزمین مادری خود آرزوی دیگری داشتم، اما حتی با این همه امتیاز نتوانستم آرامش را تضمین کنم، اشتباه کردم، دارم می روم. این باید تنها کار او باشد. در سال 1988 که در آمریکا ظاهر شدم، بعد از مصاحبه، چند ده روشنفکر به دنبال من گشتند و مرا پیدا کردند، گفتند بالاخره یکی از آنها چیزی گفت که برای غرب قابل درک است. وقتی این احمق می گوید ما با 29800 متر مربع در کیلومتر موافقیم، به نظر می رسد که دارد نوعی سازش می کند. شما مدتهاست که به خاطر اشغال ارمنستان، این اشغال روسیه و ترکیه محکوم شده اید. این غصب هم توافق مسکو است و هم تصمیمی است که اداره گاوچران گرفته است. این یک آشغال نادان رقت انگیز است، تاریخ نخوانده است.
با عطف به موضوع آرتساخ، مقامات آشکارا اعلام می کنند که بخشی از آذربایجان است. آنها می گویند که طبق “اصول مادرید” معلوم می شود که آرتساخ باید بخشی از آذربایجان باشد تا خود مختار شود. در غیر این صورت او از چه کسی خود را تعیین می کند؟
خودمختاری وجود داشت، اما تعیین سرنوشت به درستی به جامعه جهانی ارائه نشد. و آن خود مختاری به نفع استقلال نبود. در مرحله اولیه، خود مختاری آرتساخ به نفع پیوستن به ارمنستان بود. یکی از اشتباهات مردم احمق ما این است که وقتی می گویند خود مختاری یعنی استقلال. «اصول مادریدی» فقط توافقاتی است که می توان از این طریق انجام داد. آنها سعی کردند بر اساس قوانین بین المللی مصالحه ای پیدا کنند. و همه کسانی که از کازان یا “اصول مادرید” صحبت می کنند باید سر خود را به دیوار بگذارند و به این سوال پاسخ دهند که آیا ما بر اساس قوانین بین المللی هدایت می شویم یا ملاحظات و منافع برخی کشورها؟ در مورد آرتساخ، از لحظه ای که سند 9 نوامبر را امضا می کرد، باید متوجه می شد که بزرگترین شیطنت را انجام داده است. یک نفر اعلام کرد که نمی تواند چیزی در مورد آرتساخ امضا کند، اما همان شخص بعداً بیانیه ای را برای گروگان گرفتن آرتساخ امضا کرد.
