ارمنی ها افراد با انگیزه های مشکوک را که مکرراً در مطبوعات بین المللی مقالاتی پر از نفرت و دروغ درباره ارمنستان می نویسند، قاطعانه محکوم و طرد می کنند. محتوای خصمانه این مقالات باعث میشود که انسان به این باور برسد که آنها اظهار نظر صادقانه نیستند، بلکه اهداف شوم نویسندگان را منعکس میکنند. اگر به سایت armeniapedia.org بروید و زیر “تالار شرم ارمنی” را نگاه کنید، نام چند صد نویسنده ضد ارمنی را خواهید یافت.
مثلا جیمز ویلسون نوشت هفته گذشته مقاله ای با عنوان “چرا فرانسه تلاش می کند به دست روسیه بازی کند؟”
ویلسون ادعا کرد که «فرانسه شروع به ارسال سلاح به ارمنستان کرده است. در ابتدا شامل تحویل 50 خودروی زرهی است، اما در آینده امکان تحویل سامانههای موشکی زمین به هوای فرانسوی میسترال نیز وجود دارد. این یک حدس و گمان محض است. ویلسون به نقل از یک ارمنی ناشناس آرتساخی که گفته می شود در تلویزیون ارمنستان درباره ورود سلاح های فرانسوی به ارمنستان صحبت کرده است.
ویلسون قصد واقعی خود را از نوشتن این مقاله با بیان اینکه رسانههای اوکراینی و مولداوی گزارش دادهاند، فاش کرد: «تجهیزات نظامی غربی ارائهشده به ایروان میتواند توسط روسها برای مقابله با ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین استفاده شود». این کاملاً مزخرف است. ویلسون نوشت که سورن پاپیکیان وزیر دفاع ارمنستان در سفر خود به پاریس در سپتامبر 2022 در مورد همکاری نظامی فرانسه و ارمنستان صحبت کرد. حتی اگر این موضوع درست باشد، 9 ماه بعد، حتی یک گلوله فرانسوی به ارمنستان ارسال نشده است.
ویلسون سپس ارمنستان را متهم کرد که “به عنوان مرکز انتقال تسلیحات ایرانی به مسکو عمل می کند.” این خبر جعلی است. مسکو نیازی به استفاده از ارمنستان برای چنین حمل و نقلی ندارد. ویلسون سپس به دروغ ادعا کرد که ارمنستان از پهپادهای ایرانی در درگیری های خود با آذربایجان استفاده کرده است. او بدون ارائه ذره ای مدرک مدعی شد که سلاح های فرانسوی ارسال شده به ارمنستان می تواند به ایران منتقل شود. به طور باورنکردنی، ویلسون به این نتیجه رسید که محمولههای تسلیحاتی فرانسه به ارمنستان «فرانسه را در مسیر برخورد با اسرائیل قرار میدهد»، به دلیل اتحاد نظامی آن با آذربایجان.
جیمز ویلسون کیست و چرا چنین چیزهای وحشتناکی درباره ارمنستان می نویسد؟ به گزارش POLITICO، او یک مرد بریتانیایی مقیم بروکسل است که به عنوان مشاور سیاسی برای مشتریان عمدتا اروپای شرقی کار می کرد. او تقریباً دو دهه را در دولت هنگ کنگ گذراند. او مک میلان، یک شرکت مشاوره لابی را، ابتدا در اوکراین و سپس در بروکسل، در اواسط دهه 2000 تأسیس کرد. او ناشر و سردبیر گزارش سیاسی اتحادیه اروپا در بروکسل و یکی از بنیانگذاران بروکسل ThinkLab است که در سال 2019 تاسیس شد.
مارک اسکات نوشت یک سری مقالات سه قسمتی طولانی، که عملکرد درونی مشاوران در بروکسل را آشکار می کند، با عنوان: “شبکه ارتباطات پشت لابی بروکسل: علیرغم فشار شفافیت طولانی مدت، بخش های بزرگی از حباب مات باقی می ماند.”
ناشر گزارش اتحادیه اروپا، کالین استیونز، چگونه شرکت خود را در یک ویدیوی یوتیوب معرفی کرد: «مدل تجاری ما این است که به احزاب سیاسی، کسبوکارها، سازمانهای غیردولتی، انجمنهای صنعتی، مؤسسات مالی و دولتها فرصت استفاده از EU Reporter برای تأثیرگذاری بر اروپا را ارائه دهیم. فرآیند تصمیمگیری سیاسی با حمایت از پوشش خبری و قرار دادن اخبار مثبت و نظرات تحریریه مرتبط با آنها.
POLITICO پاسخ داد: «به دنیای تیره لابی های اتحادیه اروپا خوش آمدید که لباس روزنامه نگاری به تن کرده است. به نظر نمی رسد استیونز برنامه خاصی داشته باشد یا به عنوان یک لابی گر کار کند. اما شرکت او فضایی را برای تعدادی از شرکتها و دولتها فراهم کرده است تا بدون افشای این ارتباطات، محتوای پولی را بهعنوان مقالات خبری مستقیم منتشر کنند.»
وب سایت گزارش اتحادیه اروپا ده ها مقاله ضد ارمنستان و طرفدار آذربایجان منتشر کرده است. POLITICO فاش کرد که EU Reporter “پست حمایت شده توسط دولت آذربایجان را منتشر کرده است… قزاقستان و آذربایجان هر دو پوشش مثبت گسترده ای در سایت دریافت کرده اند – سوالاتی در مورد استانداردهای سرمقاله و اینکه آیا محتوای پولی به درستی برچسب گذاری شده است یا خیر.”
در اینجا نحوه کار تبلیغات حامی آذربایجان است. پس از جنگ 2020 آرتساخ، «نماینده باکو در سازمان ملل متحد نامهای به دبیرکل ارسال کرد و مدعی شد که ارمنستان در طول جنگ چند ماهه به تروریستها و جنگجویان خارجی متکی بوده است. از جمله شواهدی که او به آنها اشاره کرد، مقالاتی بود که در EU Reporter منتشر شد. در یک مقاله که در حالی نوشته شد که درگیری ادامه داشت، این سایت ارمنستان را متهم کرد که جنگنده های ترکیه را از سوریه برای آموزش شبه نظامیان این کشور منتقل می کند. در دیگری، گزارشهای رسانههای غربی را مورد انتقاد قرار داد که آذربایجان و نه ارمنستان را به اتکا به شبهنظامیان خارجی متهم میکردند… سه کارشناس آذربایجانی به پولیتیکو گفتند که ادعاهای جنگجویان خارجی در کنار ارمنستان در طول جنگ با واقعیت موجود مطابقت ندارد و گزارش EU Reporter پوشش مناقشه به طور قابل توجهی به سمت چشم انداز باکو منحرف شد… POLITICO نتوانست تایید کند که آیا آذربایجان برای پوشش مطلوب در EU Reporter هزینه پرداخته است یا خیر. استیونز گفت که سایت او استقلال کامل خود را حفظ می کند، که در برخورد با آذربایجان بی طرف بوده است و همه مقالات با نام نویسنده برچسب گذاری شده اند… با این حال، این رسانه و باکو روابطی دارند که قدمت آن تقریبا به یک دهه می رسد. .
EU Reporter معمولاً جمله ای را به مقالات خود اضافه می کند و می گوید: “EU Reporter مقالاتی را از منابع مختلف خارجی منتشر می کند که طیف گسترده ای از دیدگاه ها را بیان می کند. مواضع اتخاذ شده در این مقالات لزوماً موضع EU Reporter نیست. این چیزی نیست جز برگ انجیر برای پنهان شدن در پشت انتشار مقالاتی با منشا مشکوک.
من به ناشر EU Reporter نوشتم که آیا او برای نوشتن مقاله خود به ویلسون پول داده است. اگر بله، چقدر به او حقوق داده است؟ جای تعجب نیست که جوابی دریافت نکردم.